Avatar de Usuario
By joc1811
#366990
Que tal amigos, les comentó la situación.

Actualmente tengo una WR250f 2007 y hago buenas veredas. Piedras, lodo, subidas y bajadas de bastante dificultad.

Hace tiempo salio la oportunidad de cambiar una KLR por una WR450f 2009.

Utilice la 450 ayer y si se siente la enorme diferencia de torque, de peso un poco pero no sentir mayor diferencia.

¿Que tan recomendable es hacer el cambio? Acepto cualquier sugerencia. Gracias.
Avatar de Usuario
By Juanmiroquai
#367026
Depende mucho del terreno por el que te muevas. En general, para senderos lentos, la 250 es más dosificable.

La 450 cansa mucho más, es un caballo loco, jejeje...

Supongo que en Guatemala, el terreno será de selva, con lo que pienso que con la 250 irás mejor... Otra cosa es que quieras hacer rutas largas, entonces, la 450 con "4 cosas", puede ser una buena moto.
By Betono
#367649
Nuestro enduro,Argentina, es en piedras,barro,tierra,montañas, sendas...si sentis comoda a la 250 no la cambies..no tiene sentido, vas a llegar a todas partes mas descansado.- Yo tengo una TT230, una WR450 2004 y una WR450 2009...con la 230 hago lo mismo q con las otras 2.-
By anjosas
#367784
Yo he tenido las dos, y para enduro de senderos, piedras, trialeras, subidas y poco tramos de pista de enlace, sin lugar a dudas la wr250f. Depende tambien de lo que peses, no es lo mismo pesar de 65 - 75kg (250cc en 4T),que pesar 90 y mas. Si pesas mucho cógete algo mas potente a partir de 300 o 350 a lo sumo 450, jamas mas de eso, yo he tenido la 530 y es una burrada.

un saludo